Question:
faut il etre flic pour tuer en toute liberté ?
anonymous
2008-09-10 23:21:25 UTC
Femme renversée à Paris: le flic remis en liberté

Le motard de la police, suspendu de ses fonctions après avoir renversé , en état d'ivresse et durant son service, une femme, décédée des suites de ses blessures, aurait été placé sous contrôle judiciaire, mais laissé libre.

Il est libre. Le motard de la police, qui a renversé lundi soir en plein Paris une femme, décédée des suites de ses blessures, alors qu'il était en état d'ivresse, a été laissé en liberté sous contrôle judiciaire, affirme jeudi matin RTL.

Le policier, âgé de 29 ans, a été mis en examen dans la nuit pour «homicide involontaire aggravé» par son état d'ivresse : il circulait avec 0,8 g d'alcool dans le sang alors qu'il était en mission». Le parquet de Paris ayant requis le placement du motard «sous contrôle judiciaire», mais le juge a préféré le laisser en liberté.

Les conditions exactes de cet accident ne sont pas encore connues précisément. Les faits se sont déroulés sur le boulevard Soult, dans le XIIè arrondissement de Paris, lundi vers 22 heures. Alors qu'elle traversait le boulevard, la victime, dont l'identité n'a pas été révélée, a été renversée par un homme de la brigade motocycliste de la direction de l'ordre public et de la circulation (DOPC) de la préfecture de police de Paris, qui a notamment la charge des escortes officielles.

Sous la violence du choc, elle a eu une jambe et un bras sectionnés. Après avoir été soignée sur place en raison de la gravité de ses blessures, elle a été transportée une heure plus tard à l'hôpital où elle est décédée mercredi matin.

À la DOPC, une enquête est également en cours a fait savoir son directeur.

La vitesse en cause ?

Selon une source proche de l'enquête, plusieurs témoins présents sur les lieux de l'accident, où il y avait une «vive émotion», se sont manifestés auprès de la police. Ils ont été entendus par le service spécialisé dans les accidents à la PP. Certains de ces témoins ont assuré que le policier «roulait vite» et que la victime empruntait un passage protégé. Le policier incriminé dément la vitesse excessive, selon cette même source proche de l'enquête. Il avait son gyrophare en action et était effectivement «en mission», selon la source, et «entre deux escortes». Son plus proche collègue motard, - les motards de la police vont toujours par équipe de deux -, a également été entendu, a-t-elle précisé.

De source policière, les accidents de cette nature sont «rares» à Paris et «sévèrement sanctionnés» s'il y «a eu faute». Le dernier en date remonte à février 2008. Une femme enceinte avait été blessée dans une collision entre sa voiture et un véhicule de police-secours dans le XVIIIème arrondissement. Un policier avait été blessé. En juillet 2005, un gardien de la paix conduisant un véhicule de service avait blessé un piéton dans la capitale. Son taux d'alcoolémie s'élevait à 0,52 grammes.
Treize réponses:
anonymous
2008-09-10 23:54:41 UTC
Une telle démagogie est stupéfiante.



Pensez-vous que cette personne étant policier elle aurait dû être condamnée immédiatement ?



La procédure prévoit une remise en liberté dans pareil cas, à partir du moment où il n'y a pas de risque de trouble de l'ordre public. Elle est identique quelle que soit la profession du responsable de l'accident.



Le policier a déjà été sanctionné, puisqu'il est suspendu de ses fonctions, et qu'il pourrait être radié en fonction des conclusions de l'enquête. Bien entendu, il encourt une condamnation quandf il sera jugé après l'enquête. La condamnation pourrait être plus sévère du fait des circonstances aggravantes liées à sa fonction.



NB. Le juge a suivi la réquisition du parquet, puisqu'il y a eu un placement sous contrôle judiciaire ceomme requis par le Parquet.
guillaume l
2008-09-11 06:59:08 UTC
qu' il est commi une faute d' accord mais état d' ivresse

à 0,80 g, le terme état d' ivresse est un peu fort.

Il n'y a pas ci longtemps 0, 80 g était un seuil autorisé.

Le problème avec toi tu as tendance à en rajouter.
JAKEZ
2008-09-11 06:54:43 UTC
Certaines incohérences dans le commentaire lié à la question, et dans certaines réponses : qui dit contrôle judiciaire dit maintien ou mise en liberté, à la différence d'une mise en détention provisoire ; cette affaire débute et passera à l'instruction, avant d'être jugée d'ici quelques mois. Il n'est pas interdit d'ouvrir un code de procédure pénale pour s'y instruire ...
Benedikte
2008-09-11 06:36:56 UTC
Attention aux amalgames de tous poils.



Il s'agit ici de détention provisoire, ces flics n'ont pas été jugés. Tant qu'il ne l'ont pas été ils sont innocents.



Il y a quelques mois tout le monde était emu par Outreau, parlant à tord d'erreur judiciaire. Il n'y avait pas d'erreur judiciaire, mais abus de détention provisoire. Et dès qu'il y a un événement comme celui-ci tout le monde s'émeut que le suspect (non il n'est pas encore coupable tant qu'il n'a pas été jugé) ne soit pas gardé en prison...



Quand au titre de ta question il franchement racoleur, et passablement mensonger, ce flic n'a a priori pas choisit de tuer, même s'il a fait de choix de mettre en danger les gens autour de lui.
anonymous
2008-09-11 06:31:12 UTC
on a le droit de boire pendant le service ?

c'est nouveau !



sinon, 2 poids, 2 mesures pour la justice et la police, ça, on a l'habitude, hélas
?
2008-09-11 08:18:36 UTC
Puisque ça semble te faire plaisir !

La police fait un métier difficile quoiqu'on en dise et je voudrais bien voir la réaction de certains donneurs de leçons devant des situations comme ils en vivent tous les jours.

Cela dit, les flics sont des êtres humains comme les autres et ils ont aussi les travers de la race humaine,tu sembles le découvrir .Ne serait ce pas un peu démago toutes tes généralisations.
anonymous
2008-09-11 06:55:54 UTC
Rendons cette justice aux autorités: Rien n' est fait pour occulter cet accident.

Les policiers sont des personnes comme les autres avec leurs qualités et leurs défauts. Le responsable sera jugé et la sanction tiendra compte de la qualité du coupable pour qui les conséquences seront plus graves que pour un citoyen "ordinaire".

pense plutot aux proches de la victime.
Marsaoui
2008-09-11 06:40:26 UTC
bon, il est mis en examen et vous devez davoir que la garde à vue est pononcée lorsque la mise en liberté pourrait nuire à l'enquête ce qui dans ce cas de figure ne risque pas d'être le cas.





votre haine vous fait perdre toute capacité de raisonnement...
Bégé
2008-09-11 06:29:15 UTC
"Les conditions exactes de cet accident ne sont pas encore connues précisément"



C'est toi qui le dis.



Alors bon... ta tartine démago et ton titre racoleur...
lcos83
2008-09-11 06:33:20 UTC
Ton titre racoleur de mauvaises langues te dessert , voici un extrait de ton texte;... Tu es peu crédible



De source policière, les accidents de cette nature sont «rares» à Paris et «sévèrement sanctionnés» s'il y «a eu faute».
LIBERTE
2008-09-11 09:43:36 UTC
Tuer, est un crime abominable puni par la loi et qui restera gravé sur la conscience, de la personne qui l'a commi, jusqu'à ses derniers jours, qu'il soit policier ou autre.
Mc_Guyver
2008-09-11 06:30:48 UTC
la reponse est dans la question

les policiers sont au dessus des lois qui s'appliquent aux quidams
anonymous
2008-09-11 06:53:39 UTC
Deux poids deux mesures meme si le flic ne va pas se mettre en cavale, influencer des témoins ou apporter de nouveaux troubles a l'ordre public, les motifs legaux de la détention provisoire que les juges appliquent avec plus de sévérité habituellement.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...