Question:
la ça va en calmer plus d'un ?
2008-07-05 06:57:29 UTC
surtout chez les rigolos sarkozystes !

La libération d’Ingrid est d’abord l’oeuvre de la CIA et du Mossad !
Confirmation de ce que je pressentais : Au moment même où Uribe, devant la galerie, soutient que l’opération est 100 % colombienne, le blog néo-con Drzz annonce qu’il s’agit d’une opération planifiée en liaison avec la CIA et le Mossad !

D’abord, il faut bien voir que pendant que les Français sont tout à la joie de fêter la libération de l’icône de la bourgeoisie Ingrid Bétancourt, magnifique héroïne en effet, une libérale, fille de la High Society à l’esprit frondeur et aventureux, "sainte Ingrid" comme l’appelle désormais "C dans l’Air", pendant ce temps-là, donc, les députés débattent à l’Assemblée de l’article "scélérat" du projet de loi "Rénovation de la démocratie sociale" qui autorise le dépassement du plafond légal d’heures supplémentaires.

Notez bien les mots "démocratie sociale". Deux mots chers aux Français, que les spécialistes de la Communication à l’ Elysée ont sorti de leur chapeau pour masquer la politique la plus anti-sociale depuis des dizaines d’années, qui nous ramène aux heures les plus sombres de notre Histoire. Dans mon blog http://r-sistons.over-blog.com, j’évoquais l’imposture de bien charmants mots, doux à l’oreille des Français, recouvrant en réalité une politique formidablement anti-sociale et anti-démocratique. Qui, aujourd’hui, alors que la Télé nous amuse avec l’arrivée d’Ingrid, ou accessoirement nous parle de la politique nucléaire du Président, qui analyse les conséquences des mesures ultra-libérales du gouvernement Sarkozy ? On oublie même, et volontairement soyons-en sûrs, de nous entretenir de ce qui se passe à l’Assemblée, de tout ce qui va durcir les conditions de vie des Français, les rendre encore plus précaires. Quels médias avons-nous ? Des médias couchés devant le pouvoir, tout simplement !

Voici donc que toute la France oublie ses soucis en rêvant, comme d’habitude. Car on la fait rêver. De Dallas ou de la vie de milliardaires. De Racines ou d’ailes radieuses !

Et Uribe célèbre sa réussite. En martelant qu’il s’agit là d’une victoire purement colombienne. Ici ou là, cependant, on entrevoit que les USA ont donné le feu vert à l’opération. La télé nous dit que tout a été prévu dans les moindres détails par les Services de Renseignement. Parfaitement. Minutieusement. A peine connus les événements, je vous le disais : Opération trop parfaite dans ses moindres détails, trop "ciblée" comme les attentats qui ensanglantent la planète, pour ne pas porter la signature du Mossad. Et trop glorieuse pour ne pas évoquer les arrières-pensées de Washington : Faire sauter Chavez, l’ennemi juré de l’Amérique, le Président des couches populaires, non aligné, qui transfère le fruit des ressources pétrolières des portefeuilles des multinationales aux poches de son peuple pour améliorer son niveau de vie. Insupportable pour le monde des Affaires ! Dans l’ombre des salons dorés du Pentagone, dans le silence des cabinets feutrés de la CIA, avec le Mossad, l’allié indéfectible et l’ennnemi des peuples, on prépare la chute du commandante rebelle. En d’autres termes, la destabilisation des régimes non-alignés. En formant, en particulier, l’armée colombienne, devenue l’une des plus efficaces. Et pour cause !

Le blog Drzz des néo-cons nous le dit sans ambages : "Qui sont les acteurs-clés dela libération d’ Ingrid et des autres otages ? La CIA et le Mossad" - comme je l’ai annoncé dès le départ. A terme, pour nuire aux intérêts de Chavez - et des couches populaires. Drzz le dit clairement : Le Président du Venezuela "menace la stabilité de l’Amérique du sud". Mensonges ! Chavez menace les intérêts des multinationales américaines qui pillent les ressources des pays alignés, et font le malheur des peuples spoliés. En particulier des Indiens d’Amazonie, livrés à la convoitise des compagnies pétrolières et acculés à vivre et à mourir dans les jungles de béton qui leur apportent maladies et alcool.

Partout, on claironne que la libération des otages couronne de succès la politique de fermeté d’ Uribe : " "La libération militaire réussie rapporte à Uribe la reconnaissance nationale et internationale et constitue un succès politique et militaire du gouvernement, ainsi qu’un coup militaire et politique très dur pour les Farc (guérilla marxiste) ", a déclaré à l’AFP Alvaro Villarraga, directeur de la Fondation pour la Culture démocratique (ONG)

M. Villarraga est un ex-guérillero de l’Armée populaire de libération (EPL - guévariste) et membre du Conseil national pour la paix (qui cherche une solution négociée au conflit).

Et il ajoute : il faut reconnaître que cela constitue un aval au gouvernement d’Uribe". Et la libération tombe bien : "Il s’agit d’une victoire militaire qui va se transformer en une victoire politique", a également déclaré à l’AFP le colonel Gustavo Rosales, directeur de l’Institut des études géostratégiques et politiques à l’Université de Nueva Granada.

M. Uribe a joué très gros, mais cette "opération militaire si parfaite", comme le soulignait l’ex-candidate à la présidence colombienne dans ses premières déclarations, lui confère une plus grande crédibilité dans sa lutte contre les Farc. "Le sauvetage des otages s’est produit précisément dans une période où le président Uribe, fort du soutien de plus de 80% de la population, traverse pourtant une crise politique dont l’opposition tente de tirer le plus de profit. Uribe cette semaine a demandé au Congrès d’organiser un référendum sur une nouvelle élection présidentielle, un défi lancé aux plus hautes instances de la justice de son pays, qui ont mis en doute la légalité de sa réélection en 2006" (fr.news.Yahoo.com)

"La Cour suprême de justice a pris position à la suite de la condamnation à 47 mois de prison d’une ancienne parlementaire Yidis Medina, qui a récemment confessé avoir été corrompue par le gouvernement d’Uribe pour voter au Congrès en faveur du changement constitutionnel ayant permis sa réélection".

Dans ce contexte, selon M. Herrera, Uribe "doit s’appuyer sur le renforcement de son image pour obtenir un accord national et conjurer la crise politique".

Pourtant, l’opération réussie n’élimine pas pour autant les facteurs à l’origine de la crise politique.

Au contraire, elle amplifie les risques de destabilisation de toute l’Amérique latine au profit des multinationales de l’ Occident, elle conforte la victoire d’ Uribe le narco-trafiquant ultra-libéral, et, dans l’ombre, des Services de Renseignement anglais, américains et israéliens. Et donc de l’ Occident.

Et comme toujours, pour le malheur des couches les plus défavorisées...

La victoire de la libération d’ Ingrid est, en réalité, une défaite pour les peuples d’Amérique Latine.
Quinze réponses:
2008-07-05 07:50:44 UTC
Je suis vraiment content de lire ton post car tout y est et surtout une belle cerise, l'aspect "faire du tort à Chavez".



C'était quelque chose qui me tracassait car cet "libération" (ça en une quelque soit la méthode et tant mieux pour les otages) écarte l'option Chavez.



Alors je ne sais pas si le Mossad est de la partie, mais ton explication me plait.



L'amusant est que tu ailles chercher cela chez les néo cons, mdr !



Pour le reste, l'aspect anti social et anti démocratique, c'est tellement évident que je n'arrive pas à saisir les réactions de certains. Je suis persuadé que certains sur ce site sont payés par l'UMP.



EDIT : ton post est trop riche, y'avait de quoi en faire 3 ou 4 !
2008-07-05 14:10:59 UTC
sur que ce n'est pas reluisant, cette mobilisation autour d'une aventurière qui a loupé son coup!



qu'elle soit libre, c'est bien mais qu'on arrête de monter ça en épingle, sa pseudo maladie, sa détresse retapée à coups de bible, et surtout qu'elle ne recommence pas!



on l'attend à Neuilly!



tu te rends compte? 6 ans sans carré Hermès? c'est "midnight express" sauf que c'est les farc qui avaient la dope!
?
2008-07-05 14:14:00 UTC
Bravo! bien exposé.
primavera
2008-07-05 14:08:13 UTC
Il y a beaucoup à dire autour de cette très médiatique libération et je parie fort qu'il nous faudra comme toujours attendre des années avant de connaître exactement le déroulement précis de toute l'opération.

On ne conserve et s'étend que sur les aspects très "français" de l'affaire, en fait sur une minuscule partie émergente d'un iceberg qui implique plusieurs gouvernements, services secrets, et d'autres intervenants sans doute moins officiels.

D'ailleurs qui s'intéresse à ces pays si lointains? dont on ne parle dans la presse qu'à l'occasion de scrutins électoraux; les menaces ne semblent pas venir de là bas donc pourquoi s'inquiéter. La vision du monde est de plus en plus étriquée, à une époque où pourtant la communication se veut maîtresse du monde et sas frontières.
oui_lou_c_moi
2008-07-05 16:16:48 UTC
Bien vu...
Champ de lavande
2008-07-05 14:22:37 UTC
Gladius mon brave ta question est trop longue , ça doit etre vrai tous ce que tu dis , mais j'ai pas la patience . Bon WE.
Auréliane
2008-07-05 16:53:18 UTC
Mdrrrrr j'ai pas lu la totalité de ton long délire car les premiers mots m'ont bien calmé en effet !



"le blog néo-con Drzz" non mais quelle source INATTAQUABLE ! si un BLOG le dit, c'est forcément vrai !



loooooool
Odio
2008-07-05 14:11:39 UTC
je doute que les gens se laissent distraire de leurs difficultés par la libération d'Ingrid Bétancourt.

les journalistes en parlent, les gens s'en moquent.



toi même à en parler tu n'es pas mieux que ceux que tu penses critiquer.
Greg C
2008-07-05 15:03:52 UTC
Glavios, pauvre erre...Tu es d'un autre siècle ou du moins ta façon de penser n'appartient plus à notre époque.



Tu devrais partir habiter Cuba, Pyongyang ou encore Pékin. Tu y serais à ta place (Quoique Pékin avec son apparence communiste et sa philosophie "faut se faire de la thune"). Tu es aigri et ta réthorique sent le totalitarisme à plein nez. Ca fait peur.



Besancenot sort du corps de Glavios. Un discours rétrograde pour des esprits obtus....
2008-07-05 14:14:32 UTC
Je reconnais que votre prose m'a calmé....



.....dès la troisième ligne.



Que souhaitez-vous savoir, au juste ?
Mékelsurnom?
2008-07-05 14:23:02 UTC
Toi tu es anti-sarko... il n'y a pas l'ombre d'un doute !

Mais, bon revenons sur le plus important : t'es pas content qu'elle soit libre ?



Très honnêtement, peux on vraiment savoir si le "Merci Mr le président" de Ingrid bétancourt lui a été demandé ou s'il est vraiment sincère ?????

Car c'est bien ça le fond du problème apparemment.
shy
2008-07-05 14:17:18 UTC
trop long, trop chiant, trop politisé, pas eu le courage de tout lire...



Encore un révolutionnaire des beaux quartiers, t'as raté mai 68....et oué malheureusement l'époque des sovkhozes est résolue....
2008-07-05 14:17:19 UTC
où est tu allé chercher tout ça. Tu devrais écrire des contes de fées pour les gamins car rien de tout cela ne tient debout. C'est de la politique et cela ne nous regarde pas, nous on ne peut rien y faire.
2008-07-05 14:04:46 UTC
T'es trop nul !!



J'ai arrêter de lire à "icône de la bourgeoisie Ingrid Bétancourt".



C'est pas la peine d'aller plus loin, on voit que tu es de partie pris et que tu ne comprends rien à rien.



Ingrid Betancourt est une "martyre" de la démocratie !! C'est foutu, tu ne pourra pas casser son image !!



@J'ai pas lu la suite car comme tu le précise toi même, vu le départ peu objectif, j'étais sûr que ça allait dériver sur une critique de Sarko. Binggoooo.

J'ai bien fait de pas lire le reste, car en plus, cétait super long.

Le départ n'étant pas objectif, il aurait fallu que je vérifie chaque affirmation grauite une par une. Pas le temps, je préfère m'en tenir aux versions des journalistes du monde entier.
2008-07-05 14:02:35 UTC
GLAVIOS/ Tu délires....consulte dès lundi !!


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...