Question:
Genocide au Rwanda:La France complice?
Sanantonio
2007-07-02 08:08:04 UTC
Après avoir soutenu Saddam en lui vendant des armes chimiques sachant qu'elles seraient utilisés pour mener un genocide contre les Kurdes la France est-elle complice du genocide au Rwanda?
Treize réponses:
anonymous
2007-07-02 08:11:01 UTC
Oh, ben sûrement! Je pense perso que la France veut et fait tout pour déclencher une 3eme guerre mondiale!
Mf qui dit la vérité
2007-07-02 15:24:53 UTC
Citez vos sources sur la soi disante vente d'armes chimiques par la France à Saddam, trop facile d'affirmer sans rien prouver.
ACANTHASTER
2007-07-02 15:16:18 UTC
Et puis quoi encore?
Lyane
2007-07-02 16:30:24 UTC
Il possible que la France involontairement est participer à ce génocide ???? Pour le moment rien n'est encore prouvé.. Ce sont les Anti-France qui ont encore sorti les "Cadavres du Placard"

Et puis est-ce- que la France actuelle est responsable des erreurs du passé ?????

Je crois que c'est là la vraie question !
anonymous
2007-07-02 15:44:08 UTC
les seuls COUPABLES sont ceux qui tenaient les machettes...



apres que la france ai eu accointance avec tel ou tel ok....mais de la a lui trouver une responsabilité dans le genocide....





C drole je suis sur que les bonnes ames qui dennoncent la complicité de la france aujourd'hui auraient certaienement les premier a gueuler si elle etait intervennue militairement a l'epoque au non de la sacro sainte independance des peuples libéré du joug colonial....
anonymous
2007-07-02 15:10:13 UTC
Dès qu'il y a un mort dans le monde, la France est nécessairement dans le coup.

Qu'on se le dise une bonne fois pour toute.
Karim d
2007-07-05 08:45:23 UTC
non et non!! la france est tombé dans un piège en soutenant un régime qui a fait un génocide comme la belgique tombe maintenant dans un piège en soutenant le régime de kigali qui lui aussi a fait un génocide!
anonymous
2007-07-02 17:15:24 UTC
sur le rwanda

la france etait parti prise et des massacres ont ete effectues alors que l'armee francaise etait presente , apres de grosse suspicion demeure, nanmoins etait elle la au debut du genocide donc pouvait on parler de genocide, a t elle armee certaines tribus ? certains te diront qu'ils ont proteges des civils d'autres non



sur le kurdistan j'aimerais qu'on me donne une preuve scientifique cad un echantillon de gaz utlise a halabja , encore faut il que ce gaz soit de fabriquation irakienne pour le prouver

neanmoins saddam, les chefs outsie et outou sont responsable de chose atroce

je trouve scandaleux que le faux proces de saddam n'est pas ete juste au bout, faux proces car la cour n'etait pas independante
Phy
2007-07-02 16:25:37 UTC
Je me méfie un peu de tes racourcis,

La France à vendu des armes à Sadam, à l'époque de Ia guerre Irak / Iran, il s'agissait de mirages.

Et en effet on soutenait plutôt l'Irak laïque et moderne de Sadam que l'Iran intégriste de Khomeney.

Il n'est pas évident qu'on puisse parler de génocide avec Sadam, Guerre et répression suffiront.

De toute façon, on fabrique des armes et on les vend un peu à tout le monde, c'est pas génial, mais est-on responsable de la manière dont elles sont utilisées ?

(On n'est pas encore dans un monde où les armes sont interdites malheureusement)

Quand au Rwanda, il semble en effet que la France ait choisit le mauvais cheval, mais il faudrait regarder les circonstances de près avant de juger à l'emporte-pièce.

Les affaires internationales ne sont pas franchement ce qu'il y a de plus simple.
Eleyna
2007-07-02 15:30:17 UTC
Je pense que oui. La France et d'autres... Dans tout les cas, lorsqu'un pays n'agit pas lorsqu'il y a un génocide, il est coupable de non assistance à pays en danger...
loolla
2007-07-02 16:04:59 UTC
La justice en décidera. Enfin j'espère qu'une institution comme le TPI s'en chargera.

Je trouve très bien qu'un tel procès voie le jour. Il est normal qu'aujourd'hui que les relations internationales sont devenues moins "bipolaires" on assiste enfin aux révélations de la responsabilité de TOUS les pays dans les conflits qui font des dégats humains et matériels aussi immenses.



Dans le cas du Rwanda, la France savait mais a préféré fermer les yeux pour préserver ses interêts militaires, économiques, et sa "zone d'influence".



Ceux qui le nient sont probablement très naïfs ou très mal informés ...
merka
2007-07-02 15:10:02 UTC
on peut considerer ca comme complice...
anonymous
2007-07-02 15:10:48 UTC
Les personnes responsables sont coupables de crime contre l'humanité



Mais bon on a l'habitude, la France a toujours collaboré dès qu'il s'agit de génocide !


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...