Question:
Pourquoi la surtaxation des heures supplémentaires n'a-t-elle pas créé d'emplois?
La honte, c'est maintenant
2012-10-27 04:50:51 UTC
Contrairement aux affirmations péremptoires de Hollande et de sa clique ?
Sept réponses:
Pauline
2012-10-27 09:07:57 UTC
Ce n'est pas ce que Hollande a dit.



Il a dit que la défiscalisation des heures supplémentaires n'avait pas crée d'emploi, ce qui est vrai
Joshua
2012-10-29 11:09:39 UTC
Bon tout d'abord on ne parle pas de surtaxation des heures supplémentaires mais de fin d'éxonération fiscale, car les heures sup étaient tout bonnement qu'une niche fiscale...une de plus devrais je dire.

Il me semble que cette éxonération des heures sup n'a pas eu l'effet désiré, puisque le chomage a toujours augmenté, de plus le cout pour l'état était supérieur à ce que cela lui faisait gagner....dc au final ce n'était pas une bonne idée...maintenant reste à voir ce que va donner la fin de cette éxonaration qui ne sera visible qu'à partir de janv 2013.
szotar
2012-10-28 14:50:23 UTC
Déjà la détaxation des heures supplémentaires en a détruit un paquet.



Avec la droite qui explique à qui veut l'entendre que les heures supplémentaires, c'est 9 millions de personnes, si elles font chacune la moitié du taf maximum d'heures supplémentaires, le total des heures supplémentaires effectuées en France c'est 450.000 emplois perdus ! 450.000 actifs au chômage qu'on doit indemniser en plus... avec des charges sociales qui pèsent sur la compétitivité des entreprises !



Ensuite, il n'y a pas de surtaxation des heures supplémentaires, seulement la fin d'un avantage fiscal (on appelle ça une niche fiscale) qui consistait à ne pas les taxer comme des heures normales.



Enfin, le retour de la taxation des heures supplémentaires devrait conduire à les rendre moins attractives pour l'entreprise comme pour les employés, et permettre de peser différemment dans le rapport embauches/heures supplémentaires et donc peu à peu ramener plus de monde vers l'emploi que si cette mesure n'avait pas été prise. Croire que l'évolution se fera du jour au lendemain est complètement illusoire.



Alors pour une mesure qui est entrée en vigueur en deux temps (août et septembre), si vous espériez voir des résultats sur les derniers chiffres du chômage publiés (ceux d'août donc sur les inscriptions à pôle emploi d'août, donc de personnes dont la procédure de licenciement n'a pu commencer qu'un à trois mois avant... donc TOUS à une époque où la détaxation des heures supplémentaires était encore effective) c'est que vous êtes complètement inconscient !



Pour juger des effets d'une politique, il faut regarder à partir du moment où elle entre en vigueur, et ne pas tirer des conclusions sur des chiffres antérieurs. C'est tellement évident que je m'étonne que vous ne l'ayez pas compris tout seul.
menthosgum
2012-10-27 18:17:05 UTC
Si Hollande les a supprimées c'est justement qu'elles coûtaient très chères au caisses de l'état, et n'avez apporté que des chômeurs à coté, les patrons du CAC 40, eux se sont bien remplies les poches en attendant, ils ne savaient pas comment annoncé leurs profits malgré la FAMEUSE CRISE

http://www.20minutes.fr/economie/bourse/853428-entreprises-cac-40-conseils-euro-rscg-choquer-francais

http://www.rmc.fr/editorial/177767/les-benefices-du-cac-40-senvolent/

http://www.marianne.net/En-cinq-ans-le-chomage-augmente-de-30-On-dit-merci-qui_a216651.html



oui dites merci à Sarkozy Fillon, qui ont mis la France dans la moïse, comme la tva des restaurateurs, sans aucune contre partie, mais les restaurateurs ont pu s'enrichir sur le compte des Français puisque nous payons tous l'addition aujourd'hui !
rouge et bleu
2012-10-27 14:20:58 UTC
Savez vous qui en a profiter le plus au lieu de continuer a nous faire chier avec vos heures sup,vous devriez bien vous renseigner,et là certain pourrais polémiquer,et nous allons le payer pendant des années,certain peuvent dire merci la droite.
laurence 33
2012-10-27 12:10:10 UTC
n'importe quoi!!!!!
anonymous
2012-10-27 12:55:28 UTC
Parce que c'était pas le but.



Ca a été fait uniquement dans le but de sanctionner les ouvriers qui gagnaient un petit plus en bossant plus que les autres.



La meilleure preuve, c'est que l'abrogation de la loi TEPA n'a pas augmenté le coût de l'heure supplémentaire (si pardon, de 50 cts forfaitaire pour les entreprises de plus de 50 salariés), puisque tous les avantages qui en découlaient ne profitaient qu'au salarié : remboursement des 21,5 % des charges salariales et exonération d'impôts sur le revenu.



A gauche, on n'accepte pas qu'on puisse gagner sa vie par le travail, seul l'assistanat est respectable.



Rouge et bleu : Rien que 9 millions d'ouvriers, ceux qui ont les plus bas salaires dans l'entreprise. C'est vrai que c'est négligeable....


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...